报废车停车合法还得合情合理
报废车停车合法还得合情合理
“车子停在公共停车位上一年多了，一动也不动，看起来就像是
报废车。车位本来就紧张，汽车还这样长期霸占一个固定位，太过分了。”河北街上的一辆“
僵尸车”长期占用公共停车位，车主贺先生承诺近日将报废车移走。
几天时间又过去了，这辆车到底挪位了没有？
昨天上午，记者致电河北街附近居民，被告知“僵尸车”依旧坚挺如初。
“如果车子移走的话，我肯定会打电话和你们说的，但这两天一点动静都没有，车主都没看到过。”市民王阿姨说。
车辆不报废，停车不违法，只能商量不便强行挪车
面对车子依旧没有移位的尴尬现状，交警大队同样很无奈。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对于停放在停车场或其他划定车位的车辆，并无停放时长的规定。
车辆如果有占道、违章停车的情况，交警可以依法拖走车辆；当车辆涉嫌偷盗或存在安全隐患等问题，交警部门有处理依据。但只是将车辆停靠在临时停车位，属于依法停车，交警部门难以处理。
“我们最近也打过电话联系对方，但车主人还在淮安看病，也没有准确的返澄日期，只表示最近会回来。”
此前，报料人许先生曾认为这辆“僵尸车”已经
报废。针对这样的疑问，交警大队也给出了回应，“我们已经查询过这辆车，无论是车辆年检还是使用期限都在有效范围内，所以这辆车不能算作报废车。按照相关法律法规，我们也不好实行强制措施将汽车移位。”
相关人士的话语中透出了些许无奈，“这辆车并没有报废，停在车位上也是依法停车，哪怕是公共车位，哪怕是长期停车，都是合法的，交警部门不能强制处理，只能多通知多提醒车主，让车主采取措施。”
“僵尸车”还没报废，霸占公共车位一年多虽然属于合法行为，但这样的做法是否恰当呢？许先生十分生气，“这样停车当然不合理！本来车位就不够，你凭什么当成是自家车位爱停多久就停多久？”
这样停车到底合理不合理？听听市民们的声音
这辆“
僵尸车”的行为虽然是合法的，但市民们会不会也觉得很合理呢？许先生一个人说了不算。昨天上午，记者就此话题在步行街上随机采访了10位市民，听一听他们的看法。
“我觉得不合理，你把车子放在那里不管不顾的，说起来总是有点妨碍到其他人，毕竟是公共停车位。虽然法律上没有明确规定，但公序良俗的东西还是需要遵守的。”宋小姐如是说。
“这样做说得难听点，就是不道德，没有社会公德心。是你家停车位吗？你掏钱买了吗？这个车位都是大家先来先停的，你不声不响自己占了一个，还那么久，肯定不合理。我平时回去也是要停公共车位的，也要抢的，如果看到这样的情况肯定会不舒服。”刘先生表示十分理解许先生等人的心情。
10名受访人中，有9人明确认为“僵尸车”如此霸占公共车位不合理，只有一位市民提出了不一样的观点。
钱先生认为，“不能算完全合理，但至少不违法，很难指责车主。车位毕竟也是车主一开始占到的，想停多久也只能看车主的意思了，毕竟也没规定需要多长时间再重新抢一次嘛。我只是觉得，法律条文有漏洞，被有心人钻了空子。”
法律法规存在盲区，如何监管“僵尸车”成难题
有关人士认为，老式开放社区内的“
僵尸车”属于交警、城管部门管理，而新式封闭社区内的“僵尸车”主要由物业负责，这使得交管部门想要统一监管“僵尸车”有心无力。
